官员们表示 年可能需要降息三个四分之一个百分点，但交易员押注份开始降息五到六个。 造成这种差异的是对经济前景的更深层次的分歧。衡量华尔街“恐惧指标”指数一直处于远低于平均水平的水平。在相同的标准化分数上，美国经济政策的不确定性（以新闻文章中对经济和政策表达怀疑的频率以及经济预测的可变性和税法临时规定来衡量）也远低于平均水平。（这些显示在下面的框中，您可以单击该框以获得更具交互性的在线版本 您正在查看交互式图表的快照。这很可能是因为您尚未登录或您的浏览器中禁用了 与市场。不确定性得分均呈强相关性，尽管 年至 年期间通胀预测肯定比实际经济变量更加确定，并且此后一直不太确定。
邦公开市场委员会成员认为他们的预测记录正在恶化
在上图中，我对所有内容进行了标准化，这样我就可以使用相同的 轴绘制它而不会作弊。下面 台湾数据 我绘制了美联储在总体通胀、核心通胀增长和失业率方面的原始不确定性得分。 有两件事需要考虑。首先，官员们极不愿意表示他们认为当前的不确定性比过去年有所减少。当所有州长都表示不确定性较小时，该指数为 当所有州长都表示不确定性较大时，该指数。但这一指标仅对核心 通胀产生负面影响，而且仅在出现过一次。自过去 年以来，包括全球金融危机大流行和俄罗斯入侵乌克兰美联储理事们奇怪地确信。您正在查看交互式图表的快照。这很可能是因为您尚未登录或您的浏览器中禁用了。 联邦公开市场委员会 。
就通胀而言 年代风险普遍偏向下行此后则偏向上行
记者和经济学家相比，美联储自己的政策制定者对通胀的不确定性仍然比平时大得多。在1的经济预测摘要中，联邦公开市 香港電話號碼 场委员会的15名成员表示，他们对通胀预测的不确定性水平高于过去年的平均水平，而四名成员则表示大致相似，不确定性得分接近最高值可能的。 鉴于美联储理事认为通胀前景非常不确定，市场认为官方将在 中旬开始一系列降息，距离现在只有两个月的时间，因此官方拒绝接受也就不足为奇了 但衡量不确定性的指标比简单地表明美联储理事仍然不确定更加有趣和复杂。成员还被要求对他们的预测所涉及的风险是否加权进行评级。由于通货膨胀变量和实际变量之间存在差异，这里的结果很有趣。
