因此让业务代表意识到在重构上花费的改进。 任何新功能都可能损害现有应用程序 即使添加个较小的功能也可能会影响整个应用程序的运行并且向代码添加额外的行可能会增加技术债务。 这在整体应用程序中尤其常见其中个元素依赖于另个元素因此单个更改可能会影响应用程序的其他部分。因此此类应用程序需要额外的时间来测试解决方案。 缺乏文档 查看文档有助于您理解代码。如果文档不完整或缺失实施 项目可能需要比预期更长的时间。
对于开发人员来说基本上毫无
用处的过时文档也是如此。因此理解个写得不好的应用程序可能需要几周的时间这反过来又会产生额外的成本。 重写代码并不总是解决方案 如果您认 奥地利数据 为重写代码是个很好的解决方案请确保它会得到回报。这种解决方案很诱人但通常需要花费大量时间并消耗公司资源因此它应该是项业务决策而不是技术决策。还值得考虑的是应用程序当前版本中未出现的错误的可能性。 恰好重写代码的决定是正确的。个例子是将单体应用程序分解为微服务这在开发人员中越来越受欢迎。
概括 重写代码的决定应该经过深
思熟虑并得到商业利益的支持。通常更好的解决方案是重构代码这有助于在问题变得代价高昂之前将其消除。 了解遗留代码并将其转换为满足客户 阿富汗 WhatsApp 号码列表 业务期望的应用程序对于开发人员来说可能是个真正的痛苦。然而通过正确的方法使用过时的代码可能会非常令人满意。 为了使项目顺利运行与软件公司的合同应包括哪些内容其中应包含哪些条款以及如何防止可能出现的故障以下条目是些技巧的集合可帮助您为与编程公司的合作做好适当的准备。
